Одинцовский горсуд Подмосковья вынес приговор бывшему вице-президенту Всероссийского банка развития регионов (ВБРР) Дмитрию Шаповалову и экс-сотруднику кредитного учреждения Вадиму Борунову. Они были признаны виновными в особо крупном мошенничестве - завладении квартирой своего коллеги под предлогом возврата ранее взятых кредитов. Жилье было переоформлено на Борунова - водителя и телохранителя тогдашнего главы банка Дмитрия Титова.
Последний, кстати, ранее также был осужден - за выдачу заведомо невозвратных кредитов на 400 млн рублей. По данным архива агенства «Руспрес», ВБРР является карманным банком концерна «Роснефть», в его создании принимал участие Доминик Стросс-Кан, перед этим покинувший пост главы МВФ после обвинения в изнасиловании горничной.
Уголовное дело об особо крупном мошенничестве в отношении экс-сотрудников ВБРР судья Алексей Кушниренко рассматривал почти год. В результате 45-летний Дмитрий Шаповалов и 58-летний Вадим Борунов, так и не признавшие своей вины, были приговорены к двум годам колонии общего режима каждый. Их взяли под стражу в зале суда - до приговора они находились под подпиской о невыезде. Гражданский иск потерпевших почти на 15 млн рублей председательствующий переадресовал гражданскому суду.
Банкиры вымогатели
Как установил суд, мошенничество экс-сотрудники ВБРР совершили еще в 2006 году. В то время Дмитрий Шаповалов входил в правление банка и был его вице-президентом, а Вадим Борунов, в прошлом сотрудник спецслужб, работал водителем-телохранителем у руководства кредитного учреждения, в том числе и его президента Дмитрия Титова. Тогда же должность директора департамента международного бизнеса банка занимал Николай Смирнов.
В октябре 2006 года господин Смирнов пропал на три недели. Сам он тогда заявлял, что причиной стал конфликт с Дмитрием Шаповаловым: тот якобы приказал директору департамента заключить явно незаконную сделку, связанную с выводом средств за границу. Господин Смирнов, по его словам, колебался, и тогда господин Шаповалов его вызвал вновь и в ультимативной форме потребовал срочно погасить взятые им ранее в банке кредиты в общей сложности на $300 тыс, подогнать к офису ВБРР свою машину, отдать от нее ключи, выписав доверенность на другое лицо, а также оставить общегражданский и заграничный паспорта. После этого, утверждал господин Смирнов, он, «опасаясь за свою жизнь», уехал за город «обдумать ситуацию» и выключил все телефоны.
В банке же заявляли, что Николай Смирнов просто «ушел в запой», а поскольку он занимал высокую должность, то его поисками занялись Дмитрий Шаповалов и служба безопасности банка. Как бы то ни было, говорится в материалах дела, через несколько дней после исчезновения господина Смирнова они пришли к нему домой, напомнили матери и сестре финансиста о непогашенных кредитах и стали требовать возврата денег. При этом визитеры предложили часть долга компенсировать передачей прав на большую квартиру в строящемся доме, в комплексе «Грюнвальд» в расположенном сразу за МКАД поселке Заречье. Недвижимость, стоимость которой по договору составляла более 15 млн рублей, была оформлена на мать господина Смирнова. На момент визита сотрудников ВБРР семья выплатила застройщикам половину стоимости квартиры.
Как пояснила затем мать господина Смирнова, она знала о кредитах сына и потому согласилась подписать документы о переуступке прав на квартиру в пользу водителя-телохранителя президента банка Вадима Борунова. Однако, как стало известно позднее, на возмещение кредитов переуступка жилья никак не повлияла. Тогда Смирновы написали заявление о мошенничестве. Дело было возбуждено, однако оно не раз приостанавливалось, прекращалось и передавалось из одного ведомства в другое.
Сам Дмитрий Шаповалов утверждал, что действительно разговаривал с матерью Смирнова, но всего лишь интересовался местонахождением ее сына, с которым у него произошел конфликт «из-за махинаций» подчиненного с кредитами и «подделки печати ВБРР». А Вадим Борунов говорил, что при свидетелях отдал госпоже Смирновой сумку с более чем 15 млн рублей пятитысячными купюрами, которые он занял у знакомых бизнесменов. Впрочем, свидетели факта передачи денег не подтвердили.
Небольшой срок заклчения
Адвокат одного из осужденных Дмитрий Гаврилин заявил, что он и его коллеги считают приговор несправедливым и необоснованным, и пообещал его обжаловать в областном суде. Между тем потерпевшие удовлетворены лишь частично. Сестра Николая Смирнова Мария Смирнова пояснила, что на заседания ходила в надежде, что подсудимые извинятся и выразят желание как-то компенсировать причиненный моральный и материальный вред. «Я никому не желала бы оказаться за решеткой, и два года для технических исполнителей преступления достаточно»,- сказала она, добавив, что до суда дошел только один из четырех эпизодов уголовного дела. Госпожа Смирнова выразила надежду, что расследование будет продолжено и на скамье подсудимых «окажется тот, кто давал им указания».
Надо отметить, что непосредственный шеф Вадима Борунова экс-президент ВБРР Дмитрий Титов ранее также был осужден. Первоначально он обвинялся в мошенническом хищении более 400 млн рублей, выданных ВБРР в качестве заведомо невозвратных кредитов. Летом 2015 года бывший глава банка (он ушел в отставку в 2010 году) был задержан и помещен в СИЗО (позже его поместили под домашний арест). Затем обвинение переквалифицировали на злоупотребление полномочиями, господин Титов полностью признал свою вину и погасил с помощью знакомых почти весь причиненный ущерб. В итоге в особом порядке он получил три года и вскоре вышел на свободу условно-досрочно.
На текущий момент основными акционерами ВБРР являются ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» (9,17%) и дочерние общества Группы - ПАО «Оренбургнефть» (24,32%), АО «Самотлорнефтегаз» (24,32%), ООО «РН-Уватнефтегаз» (22,29%), АО «РН-Няганьнефтегаз» (18,24%). Конечными бенефициарами банка выступают также два физических лица - Сергей Судариков (1,50%) и Андрей Жуйков (0,16%), оба они также имеют отношение и к «Роснефти», и к ее главе Игорю Сечину, а также к группе компаний «Регион».
Люди банка
Как ранее сообщало агентство «Руспрес», три года назад в собственность компании отошла башня Nordstar Tower, ранее принадлежавшая девелоперу . После того, как Блажко отказался пересматривать условия аренды офисных площадей для дочерней компании «Роснефти» ТНК-ВР, Игорь Сечин через подставные фирмы выкупил накопившиеся к тому времени у Блажко долги перед Сбербанком и начал судебные тяжбы, в результате которой собственником башни стала подставная офшорная фирма RT&I, бенефициарами которой были объявлены владельцы «Региона» Сергей Судариков и Андрей Жуйков.
В наблюдательный совет банка входят: Борис Ковальчук, Аврил Конрой, Юрий Курилин, Ростислав Латыш, Дмитрий Лебедев, Дина Маликова, Кирилл Селезнев, Александр Соколов, Дмитрий Торба, Илдар Файзутдинов.
В правление банка входят Дина Маликова (председатель, президент банка), Владимир Андрианов, Нина Журавлева, Дмитрий Кашлаков, Сергей Наумов, Михаил Розин, Наталия Ростовцева, Михаил Розин, Юлия Титова.
Борис Юрьевич Ковальчук — председатель правления ОАО «Интер РАО ЕЭС», сын акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука.
Аврил Мари Анн Конрой — директор департамента региональных продаж «Роснефти», Кирилл Селезнев — гендиректор «Газпром межрегионгаза», Святослав Славинский — вице-президент по экономике и финансам «Роснефти», Дмитрий Лебедев — председатель совета директоров банка «Россия», Алексей Рыбников — глава Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи.
Дмитрий Андрианов — директор департамента стратегического анализа и разработок Государственной корпорации «Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Ранее работал помощником по экономическим и внешнеэкономическим вопросам Дмитрия Медведева.
Александр Соколов возглавляет финансовый департамент «Роснефти». По данным агенства «Руспрес», он числится директором кипрского офшора, на который записан самолет Игоря Сечина.
ВБРР, санатор теперь уже бывшего банка РПЦ, выкупил его допэмиссию
Подконтрольный «Роснефти» Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) получил 99,999989% долю в капитале банка «Пересвет» по итогам дополнительной эмиссии, сообщает ТАСС со ссылкой на материалы «Пересвета». Решение о дополнительной эмиссии обыкновенных акций банка было принято 1 июня. ВБРР выкупил эмиссию по закрытой подписке.
Департамент корпоративных отношений ЦБ 22 июня зарегистрировал отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций банка «Пересвет», размещенных по закрытой подписке. Дата госрегистрации дополнительного выпуска — 1 июня. Было выпущено 58 078 052 839 728 бумаг номинальной стоимостью 1/5 807 732 руб. за штуку. Общий объем допэмиссии по номиналу составил 9 999 954 руб.
Банк России выбрал ВБРР инвестором при санации «Пересвета». Решение о санации с применением механизма bail-in (механизм конвертации части долга в капитал) ЦБ принял 19 апреля, через полгода после введения в этот банк временной администрации. Для России это должен был стать первый в истории случай спасения банка с участием его кредиторов. Банку ВБРР ЦБ обещал выделить 66,7 млрд руб. на спасение «Пересвета». Еще 69,7 млрд руб. должны были предоставить более 70 кредиторов «Пересвета», которые выразили готовность конвертировать свои средства в 15-летние субординированные облигации. Было проведено девять собраний владельцев облигаций, на которых приняты решения о реструктуризации шести из девяти выпусков облигационных займов с одновременным изменением параметров: увеличение срока до 20 лет, уменьшение процентной ставки до 0,51%. Дыра в банке на середину апреля оценивалась в 103,6 млрд руб.
Еще в середине января стало известно, что регулятор ввел двух сотрудников ВБРР во временную администрацию банка «Пересвет». Это вице-президент Михаил Полунин и замначальника департамента экономической безопасности Александр Винокуров, следовало из приказа первого зампреда ЦБ Дмитрия Тулина. Источник «Ведомостей», близкий к ЦБ, говорил, что их задача — провести due diligence «Пересвета».
До возникновения у банка проблем Русская православная церковь контролировала порядка 49% акций «Пересвета» — 36% принадлежало религиозной организации «Финансово-хозяйственное управление Русской православной церкви (Московский патриархат)», 13% — аффилированному с ним ООО «Содействие». Еще значительное влияние на банк имел акционер с долей 24% — Торгово-промышленная палата. Банк рухнул осенью прошлого года, и ЦБ 21 октября ввел в банк временную администрацию на полгода и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов на три месяца. Однако этого времени регулятору не хватило для того, чтобы решить судьбу банка, и 23 января он продлил действие моратория еще на три месяца.
Банк просили спасти руководители крупных кредиторов банка – «Интер РАО», «Русгидро» и Торгово-промышленной палаты (владеет 24,4% акций банка). В декабре они написали письмо премьеру Дмитрию Медведеву, заверив, что кредиторы готовы поддержать банк: «Наши компании <…> готовы совместно с иными крупными кредиторами конвертировать большую часть требований (акционеры – 90%, кредиторы – 85%) в капитал «Пересвета» в рамках <…> финансового оздоровления банка».
В «Пересвете» держали средства вип-вкладчики: банк привлек от физлиц 22,5 млрд руб. депозитов, но страховкой Агентства по страхованию вкладов (АСВ) покрывалось чуть более 6 млрд. В январе был зарегистрирован иск жены бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Василия Кичеджи к «Пересвету» на 47,6 млн руб., сообщал «Интерфакс». «Случайных» клиентов в банке практически не было, говорил «Ведомостям» бывший сотрудник банка.
«Русгидро» держала средства в банке, говорил гендиректор Николай Шульгинов, но сумму не называл, часть денег компания успела забрать. Член правления «Интер РАО» Евгений Мирошниченко подтверждал наличие средств компании в банке. Бонды «Пересвета» держали Татфондбанк и «Открытие» – банк вложил в них 4,2 млрд руб. и признал убыток в 2,6 млрд.
Наталья Райбман, Дарья Борисяк
ЦБ ввел в состав временной администрации банка «Пересвет» представителей Всероссийского банка развития регионов (ВБРР), подконтрольного «Роснефти». ВБРР считается основным претендентом на санацию банка «Пересвета»
Представители подконтрольного «Роснефти» Всероссийского банка развития регионов (ВБРР), считающегося основным претендентом на санацию банка «Пересвет», вошли в состав временной администрации по управлению банком, следует из сообщения Банка России.
В состав временной администрации «Пересвета», в частности, вошли вице-президент ВБРР Михаил Полунин и заместитель начальника департамента экономической безопасности ВБРР Александр Винокуров.
Банк России с 21 октября 2016 года ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов «Пересвета» сроком на три месяца. На этой неделе этот срок заканчивается. Следовательно, ЦБ нужно будет принять решение о дальнейшей судьбе банк — ввести санацию или отозвать лицензию.
Источник в одном из банков-кредиторов «Пересвета» рассказал РБК, что решение ЦБ ожидается на этой неделе. «Объявление об изменениях временной администрации может предварять санацию банка или быть плавной передачей контроля, заключительной стадией due diligence (оценка активов. — РБК )», — сказал он, отметив, что ранее видел назначенных во временную администрацию «Пересвета» менеджеров на собраниях кредиторов.
По словам другого кредитора банка «Пересвет», ситуация склоняется в пользу bail-in. «Но нужно решение ЦБ, его еще нет», — отмечает собеседник РБК. По его словам, большинство кредиторов согласны конвертировать свои средства в субординированный долг банку, однако часть своих инвестиций они хотели бы получить деньгами. «Рассматриваются разные варианты, минимальные требования кредиторов, чтобы им вернули хотя бы 10% вложенных средств», — рассказал бизнесмен.
Директор по финансовым институтам рейтингового агентства Fitch Александр Данилов соглашается, что «подвижки» говорят в пользу того, что договоренности о добровольном bail-in были достигнуты. «Крупнейшие кредиторы, вероятно, согласились на добровольное списание задолженности для восстановления капитализации», — говорит Данилов. По его словам, если это так, то, как только будет объявлено о санации, появится информация о том, какой объем средств будет предоставлен ЦБ, какой — остальными кредиторами. Из этого можно будет сделать вывод относительно масштабов проблем у «Пересвета».
В конце декабря 2016 года , что премьер Дмитрий Медведев поддержал обращение крупнейших кредиторов банка «Пересвет» о санации. Как РБК источники на рынке, санатором может выступить принадлежащий структурам «Роснефти» Всероссийский банк развития регионов (ВБРР). Акционеры готовы конвертировать в капитал банка 90% требований, разместив 15-летний субординированный депозит, а оставшаяся сумма может быть предоставлена банком. В ноябре 2016 года «дыра» в балансе банка «Пересвет» оценивалась в 80-85 млрд руб.
В банке «Пересвет» с октября 2016 года действует временная администрация, назначенная ЦБ в связи с тем, что он не удовлетворял требованиям кредиторов. Основным акционером банка является Русская православная церковь. По данным отчетности банка «Пересвет», на его счетах размещали средства структуры «Интер РАО» и «РусГидро». В совет директоров обеих структур входит глава «Роснефти» Игорь Сечин.
Временную администрацию АСВ в «Пересвете» возглавил Михаил Полунин, который еще недавно был вице-президентом Всероссийского банка развития регионов (ВБРР, подконтролен «Роснефти»), рассказали «Ведомостям» два источника среди кредиторов банка. Один из них указывает, что Полунин перешел на работу в АСВ, чтобы курировать работу администрации. По словам другого собеседника «Ведомостей», он может возглавить «Пересвет» после того, как банк будет санирован.
В приемной АСВ отказались соединить с Полуниным, пресс-служба агентства, как и ВБРР, на запрос «Ведомостей» не ответила.
Случай, когда сотрудник потенциального банка-санатора возглавляет временную администрацию АСВ, не первый. В декабре 2014 г. член правления «Ханты-Мансийского банка Открытие» Вероника Доленко перешла в АСВ и возглавила временную администрацию «Траста» – в этой должности она была около полугода, после чего менее года была предправления «Траста».
АСВ выполняет функции временной администрации в «Пересвете» с 20 февраля, ранее – с октября 2016 г. – эту роль выполнял ЦБ. Полунин вместе с замначальника департамента экономической безопасности ВБРР Александром Винокуровым входил и в состав первой временной администрации банка – по словам человека, близкого к ЦБ, они должны были проводить due diligence «Пересвета». В состав новой временной администрации – под патронатом агентства – Полунин вошел уже как сотрудник АСВ.
Обосновывая решение о том, чтобы снять с себя функции временной администрации и переложить их на АСВ, ЦБ ссылался на закон о банкротстве, который допускает такую возможность в случае утверждения плана участия АСВ в санации банка. Однако до сих пор решение о санации «Пересвета» не принято.
Привлекать банк-санатор или нет, решат только после того, как сочтут целесообразной санацию банка с предоставлением финансовой помощи от АСВ, заметил представитель ЦБ.
В «Пересвете» зависли средства крупных госкомпаний, а также Русской православной церкви, которая является одним из акционеров банка. В течение последних месяцев обсуждался вариант спасения банка за счет конвертации средств кредиторов в его капитал. Спасти «Пересвет» просили руководители крупных кредиторов банка – «Интер РАО», «Русгидро» и Торгово-промышленной палаты. В декабре 2016 г. они написали письмо премьеру Дмитрию Медведеву, заверив, что готовы поддержать банк. Однако кандидатуру Полунина представитель «Русгидро» обсуждать не стал – этот вопрос в компетенции акционеров, а не кредиторов.
Тем не менее банк начал готовиться к санации. В начале февраля совет директоров «Пересвета» утвердил выпуск 15-летних облигаций на 125 млрд руб. под 0,51% годовых. Предполагается, что эти бонды купят крупнейшие кредиторы «Пересвета», у которых в банке зависло более 500 млн руб., – таких около 30, говорит человек, близкий к надзорному блоку ЦБ.
По словам сотрудника одного из кредиторов «Пересвета», участвующего в переговорах о спасении банка, АСВ будет до 17 марта собирать от кредиторов заявки на конвертацию их средств в капитал. Наберется ли нужная сумма, пока не известно, остаются технические вопросы по конвертации, отмечал он. Если кредиторы договорятся, то ЦБ добавит некоторую сумму и начнется санация, сказал он, санатором станет ВБРР. Приобрести облигации необходимо до 14 апреля включительно, предупредило АСВ.
«Пересвет» отступил перед кредиторами
Во вторник «Пересвет» предложил владельцам своих облигаций продлить срок обращения бумаг до 2034–2036 гг., определив отступной в размере 0,258–0,512% от номинала в зависимости от выпуска, следует из материалов банка. Условиями реструктуризации предусмотрена выплата одного купона в момент погашения по ставке 0,51% годовых. Собрание владельцев будет обсуждать предложение 3 марта. В обращении на российском рынке находится девять выпусков облигаций на 29,6 млрд руб.
Татьяна ЛОМСКАЯ, Татьяна ВОРОНОВА, Анна ЕРЕМИНА
