В 2015 году все будущие пенсионеры должны были определиться с судьбой накопительной части пенсии. Правительство решило не продлять право выбора граждан на 2016 год, что вызвало настоящий ажиотаж. Многие граждане спешили перевести свои средства в негосударственные фонды.
Лидерами по привлечению новых клиентов стали пенсионные фонды Сбербанка , Согласие и Доверие . В настоящее время около 30 млн. россиян (более трети трудоспособного населения) перевели накопительную часть пенсии в НПФ. Это, кстати, своего рода голосование наиболее дееспособных граждан по вопросу накопительной пенсии.
Общее распределение застрахованных граждан по НПФ на июнь 2016 года следующее:
Таблица 1
| № | Лицензия | Название НПФ | Прирост |
Кол-во застрахованных
|
| 1 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 301% | 4 250 902 |
| 2 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 3 726 315 | |
| 3 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 35% | 3 339 958 |
| 4 | 407/2 | РГС НПФ | 70% | 2 841 984 |
| 5 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 2 266 789 | |
| 6 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 7% | 2 119 340 |
| 7 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 4% | 1 802 506 |
| 8 | 318/2 | Доверие НПФ | 269% | 1 481 530 |
| 9 | 430 | 83% | 1 340 993 | |
| 10 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 24% | 1 329 837 |
| 11 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | -2% | 1 072 896 |
| 12 | 434 | Согласие НПФ | 470% | 1 003 525 |
| 13 | 1/2 | Наследие НПФ | -22% | 795 174 |
| 14 | 78/2 | Большой НПФ | -9% | 429 475 |
| 15 | 288/2 | Национальный НПФ | -5% | 308 146 |
| 16 | 320/2 | Социум НПФ | -12% | 243 597 |
| 17 | 281/2 | Магнит НПФ | 15% | 240 300 |
| 18 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -2% | 134 778 |
| 19 | 361/2 | УралСиб НПФ | 81% | 107 275 |
| 20 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | -26% | 103 377 |
| 21 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -11% | 95 371 |
| 22 | 412 | Образование НПФ | -58% | 90 254 |
| 23 | 436 | Нефтегарант НПФ | -6% | 70 801 |
| 24 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 9% | 70 741 |
| 25 | 347/2 | -14% | 69 456 | |
| 26 | 346/2 | Транснефть НПФ | -5% | 46 118 |
| 27 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | -5% | 43 836 |
| 28 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | -29% | 41 139 |
| 29 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 85% | 36 234 |
| 30 | 359/2 | -13% | 35 397 | |
| 31 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | -10% | 32 828 |
| 32 | 12/2 | Гефест НПФ | -27% | 25 757 |
| 33 | 57/2 | Владимир НПФ | -30% | 20 803 |
| 34 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | -13% | 18 194 |
| 35 | 106/2 | -17% | 12 268 | |
| 36 | 158/2 | Роствертол НПФ | -14% | 10 008 |
| 37 | 360/2 | Профессиональный НПФ | -18% | 6 553 |
| 38 | 415 | Альянс НПФ | -8% | 701 |
Примечание: В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).
Прирост не был рассчитан для фондов, прошедших процедуру слияния.
Как видно из таблицы, далеко не все фонды увеличили количество клиентов. Многие из них испытывали значительный отток.
Интересно сопоставить количество застрахованных по ОПС с показателями управления фондами, а заодно сравнить с Рейтингом НПФ 2015 года .
Что изменилось в 2016 году?
Прежде всего граждане больше не имеют возможность перевести накопительную часть пенсии из Пенсионного фонда России в Негосударственные пенсионные фонды.
Поступление новых средств в накопительную часть пенсии по-прежнему остается замороженным. Напомним, что накопительная пенсионная система впервые была заморожена в 2014 году. К сожалению, сложность экономической ситуации в России не позволяет надеяться, что в ближайшее время ситуация с накопительной частью изменится. Более того, многое говорит о том, что эта часть пенсии больше вообще пополняться не будет. Таким образом вполне разумно относиться к средствам в НПФ как к некой стартовой сумме инвестиций, которая будет увеличиться только за счет результатов инвестиций. Это значит, что при выборе фонда должны предъявляться довольно высокие требования по качеству управления. Еще важнее при такой ситуации становится хотя бы не терять средства из-за ежегодной инфляции.
Сложность сравнения показателей управления фондов в этом году связана с многочисленными процессами слияния, которые к настоящему времени так и не закончились. Скажем, НПФ САФМАР объединил в себе сразу несколько фондов: Доверие, Образование и наука, Европейский, Регионфонд и Райффайзен. Еще одно важное слияние - НПФ Будущее . Он объединил в себе НПФ Благосостояние и Стальфонд. При анализе этих фондов мы исходили из оптимистичного предположения, что стандарты управления средствами ОПС будут соответствовать лучшим показателям из вошедших в группу фондов. Поэтому для анализа деятельности НПФ САФМАР мы взяли статистику управления НПФ Европейский. В качестве исторических данных для НПФ Будущее мы взяли статистику Стальфонда. Безусловно такой подход не является идеальным, поэтому рекомендуем относиться к фондам, прошедшим процедуру слияния, более осторожно.
Методика построения рейтинга
В этой связи формула рейтинга теперь основана на общем максимально длинном сроке управления с 2011 года (6 лет). Большинство действующих и входящих в систему гарантирования фондов имеет такую историю работы. Кроме того, формула рейтинга в этом году учитывает доходность на промежутке 3 последних лет (с 2014 года).
Данные по результатам управления НПФ были взяты с сайта Центробанка. Доходности до 2011 года не учитывались. Атомфонд НПФ, Автоваз НПФ и Аквилон НПФ в рейтинг не вошли ввиду отсутствия статистических данных на промежутке 2011 - 2016 лет.
Можно заметить, что предлагаемое сравнение по сути является рейтингом доходности НПФ, то есть такой показатель как надежность в формуле вообще не учитывался. Это еще одно отличие от ранее используемых методик. Дело в том, что с 2015 года в России действует система страхования пенсионных накоплений. Принцип ее работы аналогичен используемому для банковских вкладов. Разница только в том, что в НПФ не страхуются доходная часть (начисленные проценты). В этой связи рейтинг надежности НПФ уже представляется неактуальным.
Рейтинг НПФ
Таблица 2
| Лицензия | Название | Рейтинг | |
| 1 | 434 | Согласие НПФ | 100 |
| 2 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 97 |
| 3 | 320/2 | Социум НПФ | 95 |
| 4 | 318/2 | Доверие НПФ | 92 |
| 5 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | 89 |
| 6 | 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 87 |
| 7 | 436 | Нефтегарант НПФ | 84 |
| 8 | 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 82 |
| 9 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | 79 |
| 10 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | 76 |
| 11 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 74 |
| 12 | 407/2 | РГС НПФ | 71 |
| 13 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 68 |
| 14 | 1/2 | Наследие НПФ | 66 |
| 15 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 39 |
| 16 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 0 |
| 17 | 361/2 | УралСиб НПФ | 0 |
| 18 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 0 |
| 19 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 0 |
| 20 | 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | 0 |
| 21 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 0 |
| 22 | 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | 0 |
| 23 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 0 |
| 24 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | 0 |
| 25 | 78/2 | Большой НПФ | 0 |
| 26 | 288/2 | Национальный НПФ | 0 |
| 27 | 281/2 | Магнит НПФ | 0 |
| 28 | 412 | Образование НПФ | 0 |
| 29 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | 0 |
| 30 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | 0 |
| 31 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | 0 |
| 32 | 415 | Альянс НПФ | 0 |
| 33 | 57/2 | Владимир НПФ | 0 |
| 34 | 12/2 | Гефест НПФ | 0 |
| 35 | 360/2 | Профессиональный НПФ | 0 |
| 36 | 158/2 | Роствертол НПФ | 0 |
| 37 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | 0 |
| 38 | 346/2 | Транснефть НПФ | 0 |
Реальная доходность показывает итоговый результат управления после вычета инфляции.
В тройку лидеров вошли НПФ Согласие , САФМАР и Социум . Достаточно близко к ним по показателям находится НПФ Доверие . Как можно заметить из таблицы 1, все эти фонды (кроме НПФ Социум) являются довольно крупными - с количеством застрахованных более 1 млн. У НПФ Социума - 243 тыс. человек. Фонды получили высокую оценку благодаря стабильно высокому уровню доходности на горизонте 6 лет и 3 года одновременно. В этом плане особенно выделяются НПФ САФМАП и Социум. Они являются лидерами на обоих промежутках. Фонд Согласие показал самую высокую доходность на промежутке 6 лет - 12,4%. Однако на трехлетнем промежутке этот фонд лидером по доходности не являлся (но показывал доходность заметно выше инфляции).
Интересно, что лидеры по количеству застрахованных - НПФ Сбербанка и Будущее (Стальфонд) получили нулевой балл, т.к. результаты их управления хуже инфляции на всех рассмотренных промежутках времени. Можно заметить, что даже государственный ВЭБ показал более высокие результаты на всех промежутках времени чем Сбербанк. Спрашивается, зачем было переводить туда накопительную часть? Таким образом резкое увеличение количества застрахованных в НПФ Сбербанка - скорее результат маркетинга, чем хорошего управления накоплениями.
В целом полезно сравнивать результаты управления вашим НПФ не только с инфляцией но и с госфондом (ВЭБ). Это дает хорошую картину
"Жертвой" применения новой методики стал НПФ Газфонд (лидер обзоров и годов). Дело в том, что результаты управления этого НПФ в 2014 и в 2011 были довольно слабые и не позволили НПФ обойти инфляцию ни на промежутке 6 лет, ни на трех годах. Значительная перестановка этого фонда в рейтинге объясняется прежде всего тем фактом, что высокая историческая доходность достигалась за счет периодов, не вошедших в учет (2009, 2007, 2005 годы). Тем не менее представляется правильным "отсечение" трудно проверяемых данных, не присутствующих в статистике Центробанка, для всех фондов.
С результатами управления НПФ по годам можно ознакомиться ниже. Для всех НПФ рассчитана реальная доходность (т.е. доходность за вычетом инфляции).
Таблица 3
| Лицензия | Название | Реальная доходность
6 лет |
Реальная доходность
3 года |
2016/9 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
| Инфляция | 4,05% | 12,9% | 11,4% | 6,5% | 6,6% | 6,1% | |||
| ВЭБ гос. ценные бумаги | 0,33% | -1,60% | 11,68%* | 15,3% | 0,0% | 6,9% | 8,5% | 5,9% | |
| ВЭБ расширенный | 1,06% | -0,98% | 11,54%* | 13,2% | 2,7% | 6,7% | 9,2% | 5,5% | |
| 434 | Согласие НПФ | 12,46% | 1,14% | 10,43% | 9,13% | 9,84% | 8,92% | 14,23% | 7,63% |
| 318/2 | Доверие НПФ | 4,33% | 0,78% | 9,24% | 12,27% | 7,5% | 7,4% | 9,87% | 5,71% |
| 320/2 | Социум НПФ | 2,92% | 3,62% | 12,62% | 12,43% | 7,1% | 8,5% | 8,2% | 1,87% |
| 436 | Нефтегарант НПФ | 2,63% | 1,38% | 11,88% | 10,57% | 7,3% | 8,0% | 7,9% | 4,58% |
| 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 1,79% | 5,56% | 10,41% | 12,60% | 11,1% | 7,7% | 7,8% | 0,04% |
| 377/2 | Волга-капитал НПФ | 1,54% | 4,41% | 11,71% | 13,69% | 7,59% | 8,96% | 7,35% | 0,13% |
| 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 1,40% | 0,91% | 13,43% | 13,34% | 2,73% | 8,68% | 8,35% | 2,77% |
| 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 0,61% | 5,34% | 14,52% | 13,06% | 6,48% | 7,51% | 6,99% | 0,00% |
| 3/2 | Электроэнергетики НПФ | -0,76% | 0,46% | 11,17% | 8,46% | 9,0% | 8,4% | 7,8% | 1,88% |
| 433 | Сургутнефтегаз НПФ | -1,32% | -0,12% | 12,39% | 12,94% | 3,0% | 7,6% | 9,87% | 0,66% |
| 175/2 | Стройкомплекс НПФ | -1,52% | -1,35% | 9,28% | 12,51% | 5,01% | 7,67% | 7,28% | 4,08% |
| 158/2 | Роствертол НПФ | -1,74% | -0,66% | 10,80% | 9,71% | 6,95% | 8,27% | 6,90% | 2,93% |
| 78/2 | Большой НПФ | -2,69% | -0,04% | 10,70% | 11,33% | 6,15% | 7,25% | 7,67% | 1,53% |
| 432 | Лукойл-Гарант НПФ | -2,98% | -1,68% | 10,58% | 8,96% | 6,8% | 8,9% | 7,6% | 1,45% |
| 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | -3,02% | -0,12% | 11,62% | 13,92% | 2,8% | 7,2% | 7,7% | 1,23% |
| 23/2 | Алмазная осень НПФ | -3,54% | 1,11% | 14,05% | 13,59% | 2,15% | 5,34% | 7,20% | 1,74% |
| 408/2 | КИТ Финанс НПФ | -3,58% | 0,85% | 12,16% | 14,50% | 2,8% | 7,9% | 6,70% | 0,00% |
| 407/2 | РГС НПФ | -3,58% | 0,46% | 11,59% | 9,56% | 7,54% | 6,22% | 7,99% | 0,77% |
| 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | -3,85% | -0,15% | 13,00% | 10,76% | 4,4% | 5,9% | 8,7% | 0,73% |
| 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -3,86% | -0,68% | 11,72% | 15,84% | 0,44% | 6,61% | 6,80% | 2,39% |
| 57/2 | Владимир НПФ | -4,06% | -0,89% | 9,96% | 11,92% | 5,40% | 7,46% | 7,45% | 0,96% |
| 281/2 | Магнит НПФ | -4,12% | -7,13% | 11,85% | 7,74% | 0,86% | 13,30% | 9,74% | 0,00% |
| 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -4,32% | -1,80% | 11,22% | 9,60% | 5,4% | 8,4% | 8,30% | 0,00% |
| 412 | Образование НПФ | -4,58% | -4,16% | 8,23% | 9,43% | 5,91% | 8,39% | 9,58% | 0,95% |
| 12/2 | Гефест НПФ | -4,96% | -0,02% | 11,48% | 16,65% | 0,62% | 7,37% | 6,62% | 0,00% |
| 361/2 | УралСиб НПФ | -5,27% | -0,95% | 14,70% | 10,69% | 2,1% | 7,1% | 7,5% | 0,04% |
| 1/2 | Наследие НПФ | -5,49% | 0,08% | 12,02% | 16,93% | 0,0% | 6,6% | 6,7% | 0,00% |
| 28/2 | Промагрофонд НПФ | -5,86% | 2,95% | 14,23% | 16,34% | 1,4% | 4,5% | 3,55% | 1,80% |
| 378/2 | УГМК-Перспектива | -6,05% | -0,46% | 13,07% | 12,75% | 2,19% | 6,07% | 6,80% | 0,34% |
| 346/2 | Транснефть НПФ | -6,27% | -2,92% | 9,85% | 12,97% | 2,38% | 6,65% | 7,16% | 1,74% |
| 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | -6,31% | -1,92% | 11,59% | 12,87% | 1,9% | 7,0% | 7,53% | 0,00% |
| 360/2 | Проффесиональный НПФ | -6,53% | -5,79% | 10,44% | 8,11% | 3,27% | 7,40% | 7,07% | 3,90% |
| 415 | Альянс НПФ | -6,88% | -4,02% | 12,01% | 12,15% | 0,00% | 9,84% | 6,37% | 0,00% |
| 41/2 | Сбербанка НПФ | -7,75% | -2,95% | 11,76% | 10,70% | 2,7% | 7,0% | 7,0% | 0,00% |
| 94/2 | Телеком-Союз НПФ | -8,04% | -4,58% | 12,81% | 8,42% | 2,11% | 5,74% | 7,35% | 2,25% |
| 308/2 | Социальное развитие НПФ | -8,42% | -3,30% | 9,58% | 14,49% | 0,88% | 6,90% | 6,10% | 0,55% |
| 288/2 | Национальный НПФ | -9,03% | -4,03% | 10,42% | 11,90% | 1,65% | 4,94% | 7,02% | 1,65% |
| 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | -10,50% | -7,82% | 3,87% | 7,5% | 8,0% | 7,0% | 6,1% | 3,00% |
Примечание: Данные по управлению ВЭБ за 2016 год соответствуют первому полугодию.
Полная таблица с параметрами управления фондами за промежуток времени 2011 - 2016 прилагается. В таблицу включена следующая информация:
- Стандартное отклонение доходности НПФ (риск)
- Годовая реальная доходность на промежутке 6 лет
- Годовая реальная доходность на промежутке 3 года
- Количество застрахованных 2014, 2015, 2016 гг
- Прирост количества застрахованных 2014-2016
Правительство в очередной раз приняло решение о «заморозке» накопительной части пенсий, что приведет к недополучению негосударственными пенсионными фондами (НПФ) 300 млрд рублей. Это скажется на их стабильности, популярности среди людей, но в то же время это дает возможность выявить наиболее надежные среди них.
Список из 5 лучших моделей НПФ по данным Центробанка
По совместным заверениям Центробанка, Минфина, Минтруда они ведут разработку наиболее эффективных моделей управления накоплениями, что должно сделать любой негосударственный фонд независимым от бюджетных решений.
Чтобы не быть голословным российский национальный банк обяжет НПФ компенсировать людям потери от недобросовестного инвестирования денег. То есть ЦБ хочет исключить риски вложений в так называемые дружеские, связанные проекты с низкой доходностью, которые будут приносить прибыль самим Негосударственным ПФ, связанным с ним структурам, однако люди, вложившиеся в них недополучат средства. Если такие случаи будут выявляться, то любому фонду придется рассчитываться за то, что пенсия людей не в надежных руках. Также Центробанк ведет постоянный надзор за работой некоммерческих ПФ, что позволяет назвать 5 лучших и худших организации за каждый период времени.
Так по данным ЦБ по ходу 2015 г. наибольшую прибыльность показывали НПФ Доверие (27%), Европейский ПФ (более 23%), более 20% для своих вкладчиков заработали еще несколько организаций: Империя, Регионфонд. Также статистика говорит, что большинство НПФ прошли минувший год стабильно, показав прибыльность выше инфляции.
Худший показатель показал Уралоборонзаводский, он к августу 2015 г. потерял около 40% вложений, за такие показатели был лишен лицензии, средства переведены в ПФР.
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов по надежности
Наиболее объективным считается рейтинг, который составляют независимые эксперты различных рейтинговых агентств (РА). Наиболее известное — Эксперт РА, крупнейшее в стране международное агентство с 17 летней историей. Оно давно доказало свою объективность, профессионализм.
По оценкам данной организации наибольшую надежность, по совокупности разных показателей, на сегодня показывают НПФ Благосостояние, Промагрофонд, Европейский пенсионный фонд, КИТ Финанс, Сбербанк НПФ, а также еще ряд фондов, которым присвоен наивысший рейтинг А++. Это означает, что даже если Россия будет испытывать еще большие экономические трудности, это не скажется на работе указанных организаций, и они дальше смогут показывать стабильность.
Эксперт РА проверяет все ПФ прошедшие аккредитацию, однако некоторые НПФ отказываются участвовать в данном рейтинге, например, фонд Лукойл-Гарант, он традиционно входил в ТОП по надежности, но со средины 2015 г. решил не подтверждать свои показатели.
Негосударственные пенсионные фонды — отзывы вкладчиков
Кроме официальной статистики интересен рейтинг некоммерческих ПФ в блогосфере (составляется по отзывам в Интернете). Такой список составляется на основе тысяч упоминаний о НПФ. Нужно отметить, что доверие клиентов испытывают не только лидеры рынка, но и достаточно небольшие фонды, например, наиболее часто в Интернете упоминается НПФ Стальфонд , который также имеет наибольшее количество положительных отзывов. Первое, что отмечается — данная организация неконфликтная.
А вот о достаточно крупном фонде Электроэнергетики , упоминают в сети достаточно редко, причем в большинстве случаев нейтрально, но почти никогда о нем не говорят отрицательно, также отзывы свидетельствуют, что фонд достаточно неконфликтный.
КИТ Финанс получил достаточно неплохие отзывы и индекс конфликтности средний.Лукойл-Гарант не может похвастаться значительным количеством отзывов в сети, большая часть из них нейтральная, хотя есть положительные и отрицательные отзывы. К отрицательным относится в основном конфликты с сотрудниками организации, хотя индекс конфликтности у них средний по рынку.
Европейский пенсионный фонд на удивление один из самых доходных, стабильных НПФ имеет среднее количество упоминаний, количество положительных намного превосходит число негативных, к тому же это один из самых неконфликтных.
Забота о собственном будущем присуща россиянам. Одним из ее проявлений является накопление пенсионных отчислений, производимых добровольно, в специализированных фондах. Поэтому то, какие изменение претерпит рейтинг негосударственных пенсионных фондов в 2017 году, может повлиять на планы граждан. Перспективность и стабильность НПФ зависит от нескольких факторов. Как следствие рейтинги, составленные разными экспертами, могут иметь различия.
Что такое негосударственный пенсионный фонд в России
Внедрение НПФ в систему пенсионного обеспечения россиян было начато в 1992 году. В период с 1992 года по 2007 год в стране было учреждено более 200 НПФ – организаций, чья главная задача состояла в аккумулировании денежных средств граждан с последующей выплатой пенсионных перечислений. С 2007 года численность НПФ в РФ значительно сократилась. Большая часть фондов была ликвидирована учредителями, у части НПФ отозвали лицензию.
Принцип работы НПФ в России практически не отличается от деятельности ПФ РФ за исключением фактора добровольного перечисления средств. Гражданин самостоятельно выбирает фонд, заключает специальный договор с управляющей компанией, на основании которого производит регулярные отчисления. Управляющие НПФ аккумулируют средства и проводят их инвестирование в высоконадежные активы. По завершению периода после инвестирования получаемая прибыль перечисляется на счета вкладчика, исключая часть прибыли, отчисляемой на нужды фонда и оплату работы управляющих.
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов 2016 года по надежности
В России нет единой системы оценки надежности НПФ. Существует несколько рейтинговых агентств, проводящих независимую экспертную оценку работы НПФ, анализируя деятельность за прошлые периоды. По мнению рейтингового агентства «Эксперт РА» в ТОП лучших НПФ на 2017 год входят более 20 фондов. Наивысшую оценку – А++ – получили:
| Название НПФ | Дата оценки | Прогноз на 2017 год |
| «ГАЗФОНД» | 20.01.2017 г. | Стабильный |
| «Нефтегарант» | 19.10.2016 г. | Стабильный |
| «Алмазная осень» | 14.06.2016 г. | Стабильный |
| «НПФ Сбербанка» | 06.12.2016 г. | Стабильный |
| «НПФ НЕФТЕГАРАНТ» | 28.10.2016 г. | Стабильный |
| «Национальный НПФ» | 03.11.2016 г. | Стабильный |
| КИТ «Финанс» НПФ | 29.08.2016 г. | Стабильный |
| НПФ «РГС» | 20.05.2016 г. | Стабильный |
| «Сургутнефтегаз» | 11.08.2016 г. | Стабильный |
| «ВТБ ПФ» | 27.01.2016 г. | Стабильный |
| «САФМАР» | 13.01.2017 г. | Стабильный |
| «Большой» | 22.12.2016 г. | Стабильный |
| «Владимир» | 22.12.2016 г. | Стабильный |
| «Благосостояние» | 11.11.2016 г. | Стабильный |
| «ЭМЭНСИ» | 29.11.2016 г. | Стабильный |
| «Атомгарант» | 30.06.2016 г. | Стабильный |
Рейтинг НПФ по доходности
Однако помимо надежности НПФ немаловажным при выборе является и уровень доходности того или иного фонда, ведь именно этот фактор влияет на размер пенсионных выплат в будущем. По результатам отчетов, поданным в 2016 году за 2015 год, лидерами рейтинга доходности являются:
- «Европейский пенсионный фонд» — 12,43%;
- «Оборонно-промышленный фонд» — 11,94%;
- «Уральский финансовый дом» — 11,38%;
- «Образование и наука» — 11,08%;
- «Сургутнефтегаз» — 10,50%;
- «Санкт-Петербург» — 10,50%;
- «Магнит» — 10,36%;
- «Большой» — 10,35%;
- «Поволжский» — 9,87%;
- «НПФ Сбербанка» — 9,85%.
НПФ, занимающие первые позиции в рейтинге доходности, не получили подтверждения в рейтинге надежности. Из ТОП 10 наиболее доходных НПФ только три имеют показатель оценки экспертов по уровню надежности: «Сургутнефтегаз», «Большой» и «НПФ Сбербанка».
Центробанк России приводит свой собственный перечень рекомендуемых НПФ для накопления россиянами пенсионных вкладов. На составление рейтинга ЦБ РФ влияло соотношение доходности НПФ и количества вкладчиков, сотрудничающих с фондом. В пятерку лидеров от ЦБ РФ входят:
- «Большой»;
- «Аквилон»;
- «ВТБ ПФ»;
- «Нефтегарант»;
- «НПФ Сбербанка».
При выборе НПФ рекомендуется анализировать не только рейтинги доходности и надежности, составленные различными экспертами, но и другие факторы. Стоит уделить внимание тому, насколько давно НПФ работает на рынке, кто является учредителями фонда, какие особенности пенсионной программы учтены в договоре, как распределяются проценты от оборота средств и прочее. Эти моменты помогут выбрать оптимальный НПФ для рационального вложения средств в будущую пенсию.
НПФ (Негосударственные пенсионные фонды) России были созданы специально для того, чтобы клиенты получили возможность откладывать деньги в рабочем возрасте на пенсионный период жизни. Другими словами, НПФ можно охарактеризовать как в собственную пенсию.
На середину 2016 года рынок негосударственных пенсионных фондов России сформирован из множества организаций, предлагающих данный вид пенсионных вложений. Чтобы определиться с подходящим предложением, нужно, в первую очередь, ознакомиться с рейтингом НПФ России 2016 года, составленным на основе статистики России, по надежности и доходности конкретных организаций.
Самые надежные НПФ России 2016
Самые важные критерии, по которым стоит выбирать НПФ - это надежность и доходность. Второй критерий мы рассмотрим ниже, а надежность негосударственных пенсионных фондов России в 2016 году определяется следующими факторами:
- Продолжительность деятельности организации, предоставляющей услуги НПФ. Если рассматриваемая вами фирма зарегистрирована и ведет свою основную деятельность год-два, то стоит с особой внимательностью отнестись к остальным факторам и ее положению в рейтинге НПФ России 2016. Напротив, известный бренд, работающий с начала 90-х гг может говорить о некотором заделе надежности.
- Учредители НПФ. Исходя из статистики России, клиенты негосударственных пенсионных фондов считают более надежными организации, учредители которых возглавлют крупные предприятия реального сектора экономики, нефте- и газодобывающей промышленности, а также государственные банки и страховые компании. Действительно, такие фонды выделяются в рейтинге НПФ России как по надежности, так, зачастую, и по доходности.
- Наличие у организации-учредителя собственного профсоюза. По наличию или отсутствию профсоюза в фирме нельзя однозначно сделать вывод о надежности или ненадежности НПФ. Однако, если профсоюз все-таки есть в компании-учредителе, то в ней, по крайней мере, прислушиваются к пожеланиям сотрудников, в том числе и по вопросам пенсионных накоплений.
- Доходность НПФ. В рейтинг НПФ России 2016 по надежности и доходности по понятным причинам не вошли мелкие фонды с огромными годовыми процентом (за 30 и выше), но низкой клиентской базой (например, 300 человек). Несмотря на высокий уровень доходности, в список надежных фондов отнести такие НПФ нельзя. Подробная информация о доходности и клиентской базе НПФ обычно публикуется на официальных сайтах самих НПФ.
- Наиболее достоверная статистика России по части рейтингов надежности НПФ публикуется в изданиях независимых организаций, таких как "Национальное рейтинговое агентство" и "Эксперт РА" .
На основе этих пяти факторов можно сформировать более-менее объективную оценку надежности негосударственного фонда РФ.
Естественно, выбирать лучший НПФ 2016 следует не только на основе показателей его надежности, но и уровня доходности. Для этого, предлагаем ознакомиться с рейтингом НПФ России 2016 по надежности и доходности - статистика России.
Рейтинг НПФ России по надежности и доходности - статистика России на 2016 год
Для начала представим ТОП-10 российских НПФ 2016:
- 1 место. Европейский пенсионный фонд (АО). Доходность 12,43%, рейтинг надежности А++. В 2016 год данный НПФ вошел с общим объемом накоплений 57,7 миллиардов рублей.
- 2 место. НПФ «Оборонно-промышленный фонд». Показатель надежности этого НПФ ниже, чему у лидера рейтинга (А). Тем не менее, доходность на уровне 11,94% позволяет Оборонно-промышленному фонду идти на втором месте.
- 3 место. НПФ «Уральский Финансовый Дом» замыкает тройку лидеров рейтинга НПФ 2016 с показателем доходности 11,38 процентов. В рейтинге "Эксперт РА" НПФ "Уральский Финансовый Дом" участие не принимает.
- 4 место. НПФ «Образование и наука». С высоким рейтингом надежности (А) компания предлагает вложить пенсионные накопления под 11,08 процентов.
- 5 место. ОАО НПФ «Образование». Достаточно крупный НПФ, представленный в 13 регионах России предлагает пенсионную программу с доходностью 10,99 процентов. Из рейтинга "Эксперт РА" НПФ "Образование" выбыл по причине отказа предоставить свои актуальные показатели.
- 6 место. АО НПФ «Сургутнефтегаз». Работающий с 1995 года НПФ с компанией-учредителем, работающей в сырьевом секторе. Высокий рейтинг А++ и солидная доходность делают этот НПФ одним из самых востребованных на рынке.
- 7 место. НПФ «Санкт-Петербург». Не принимает участие в рейтинге надежности, но предлагает приемлемый средний процент по доходности - 10,5 процентов.
- 8 место. НПФ «Магнит». Доходность 10,36 процентов. Компания-учредитель - известная сеть продовольственных магазинов.
- 9 место. ЗАО МНПФ «Большой». Является правопреемником основанного в 1995 году "Большого пенсионного фонда" с текущей клиентской базой более 500 000 человек. Средняя доходность - 10,35 процентов.
- 10 место. НПФ «Поволжский» замыкает ТОП-10 рейтинга самых надежных НПФ России 2016 года. Не смотря на то, что фонд не принимает участие в рейтинге "Эксперт РА", он работает с далекого 1993 года, поэтому пользуется спросом у клиентов. Средняя доходность составляет 9,87 процентов.
Ниже представлен подробный список НПФ России 2016 (ТОП-50), основанный на рейтинге надежности "Эксперт РА" и показателе доходности.
| Позиция в рейтинге НПФ | Название НПФ России | Рейтинг надежности РА Эксперт | 2016
Доходность в процентах |
|---|---|---|---|
| 1 | Европейский пенсионный фонд (АО) | A++ | 12.43 |
| 2 | НПФ «Оборонно-промышленный фонд» | А | 11.94 |
| 3 | НПФ «Уральский Финансовый Дом» | - | 11.38 |
| 4 | НПФ «Образование и наука» | А | 11.08 |
| 5 | ОАО НПФ Образование | отозван | 10.99 |
| 6 | АО НПФ Сургутнефтегаз | А++ | 10.5 |
| 7 | НПФ «Санкт-Петербург» | - | 10.5 |
| 8 | НПФ «Магнит» | - | 10.36 |
| 9 | ЗАО МНПФ Большой | А++ | 10.35 |
| 10 | НПФ «Поволжский» | - | 9.87 |
| 11 | АО НПФ СберФонд Солнечный берег (РЕСО) | А+ | 9.85 |
| 12 | РНПФ «СИБИРСКИЙ СБЕРФОНД» | - | 9.63 |
| 13 | ЗАО Оренбургский НПФ Доверие | отозван | 9.61 |
| 14 | НПФ ОПК | - | 9.56 |
| 15 | ЗАО НПФ Доверие | А+ | 9.35 |
| 16 | НПФ «Социальное развитие» | - | 9.24 |
| 17 | МНПФ «АКВИЛОН» | - | 9.23 |
| 18 | ОАО НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ | отозван | 8.86 |
| 19 | НПФ «Социальный мир» | - | 8.69 |
| 20 | НПФ ГАЗФОНД | А++ | 8.54 |
| 21 | НПФ «Волга-Капитал» | А+ | 8.53 |
| 22 | НПФ «РЕГИОНФОНД» | - | 8.48 |
| 23 | НПФ «Гефест» | - | 8.45 |
| 24 | АО Национальный НПФ | А++ | 8.22 |
| 25 | НПФ «Первый Русский Пенсионный Фонд» | А | 8.16 |
| 26 | АО НПФ Нефтегарант | А++ | 8.13 |
| 27 | АО НПФ СтальФонд | А+ | 8.08 |
| 28 | АО НПФ Владимир | А++ | 8.01 |
| 29 | ОАО НПФ электроэнергетики | отозван | 7.95 |
| 30 | АО НПФ Транснефть | отозван | 7.83 |
| 31 | НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» | - | 7.83 |
| 32 | ЗАО НПФ УРАЛСИБ | А+ | 7.82 |
| 33 | ОАО НПФ Телеком-Союз | отозван | 7.6 |
| 34 | ЗАО КИТФинанс НПФ | А++ | 7.57 |
| 35 | НПФ «Согласие» | отозван | 7.56 |
| 36 | АО НПФ ВТБ | А++ | 7.53 |
| 37 | ЗАО НПФ Промагрофонд | А++ | 7.36 |
| 38 | АО НПФ Сбербанка | А++ | 7.17 |
| 39 | АО НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия.» | отозван | 6.77 |
| 40 | ЗАО НПФ Наследие | - | 6.76 |
| 41 | НПФ «Империя» | - | 6.62 |
| 42 | НПФ «Атомгарант» | А++ | 6.6 |
| 43 | ОАО Ханты-Мансийский НПФ | А+ | 6.56 |
| 44 | АО НПФ САФМАР (Райффайзен) | А++ | 6.45 |
| 45 | НПФ «Право» | - | 6 |
| 46 | НПФ «Пенсион-Инвест» | - | 5.88 |
| 46 | НПФ «УГМК – Перспектива» | - | 5.75 |
| 48 | АО НПФ «Альянс» | А+ | 5.3 |
| 49 | НПФ «ВНИИЭФ - ГАРАНТ» | - | 5.3 |
| 50 | ЗАО НПФ Первый национальный пенсионный фонд | С++ | 2.97 |
